sábado, 22 de septiembre de 2012

Teorías del aprendizaje

Teorías del aprendizaje 

La palabra teoría  tiene su origen en el vocablo de origen griego theorein (“observar”). Este término solía emplearse para hacer mención a la visualización de una obra de teatro, lo que puede explicar porque, en la actualidad, la noción de teoría permite hacer referencia a un asunto provisional o que no es cien por ciento real.
En la actualidad, una teoría se entiende como unsistema lógico que se establece a partir de observaciones, axiomas y postulados, y persigue el propósito de afirmar bajo qué condiciones se llevarán a cabo ciertos supuestos. Para esto, se toma como punto de referencia una explicación del medio idóneo para que las predicciones puedan ser desarrolladas. En base a estas teorías, es posible deduciro postular otros hechos mediante ciertas reglas y razonamientos.
Partiendo de este concepto y de la concepción de aprendizaje escolar realizado anteriormente pasaremos a la revisión de algunas teorías realizadas entorno a esto.

Teorías del aprendizaje escolar

La denominación de teorías del aprendizaje, además de referirse al conjunto global de marcos, enfoques y perspectivas teóricas que intentan ofrecer explicaciones más o menos generales de los elementos, y factores implicados en los procesos de cambio que experimentan las personas como resultado de la experiencia y la relación con el entorno, se utiliza a menudo –en un sentido más estricto-, para designar un subconjunto de marcos teóricos, que se caracterizan por que se inspiran, de forma más o menos directa, en la tradición conductista.

Teoría conductista

Es heredera de la tradición empirista y del positivismo; nos proporciona una serie de principios del aprendizaje que se pueden agrupar en torno a tres grandes tipos de procesos, principales responsables del aprendizaje:

Procesos de condicionamiento clásico

Puestos de manifiesto en los conocidos trabajos del fisiólogo ruso Plavov (1849-1936); el organismo aprende a desencadenar determinadas conductas que ya existían en su repertorio comportamental como respuesta –de forma condicionada- a ciertos estímulos ambientales, inicialmente neutros respecto a tales conductas; como consecuencia de la reiterada aparición conjunta de estos estímulos con algunos de los estímulos que, de forma directa e incondicional, provocan las conductas en cuestión.

Ivan Pavlov desarrolló y observó que con frecuencia, los perros comenzaban a salivar antes de que se les diera algun tipo de comida, como cuando veian la comida o el cubo de la comida. Estas observaciones condujeron a lo que ahora se denomina condicionamineto clasico donde: un estimulo que normalmente no produciria una respuesta en particular, en un momento dado, llega a hacerlo cuando se aparea con otro estimulo que normalmente si produce la respuesta.


El aprendizaje se produce cuando el estímulo condicionado provoca la respuesta condicionada en ausencia del estimulo incondicionado inicial. Es importante como proceso de aprendizaje por que permite conectar estímulos y respuestas que, en un principio,  no tienen conexión necesaria ni forzosa desde el punto de vista biológico; de esta forma el ser humano puede llegar a elaborar expectativas con la relación de la actuación de los objetos y la relación con su entorno. Contribuye a la adaptación física y social por ejemplo el comportamiento emocional. Desde esta perspectiva se puede definir enseñanza como el proceso mediante el cual se instaura en  los alumnos las conductas descritas por los que planifican el curriculum; por tanto estas conductas en el alumno podrían considerarse como aprendizaje.

 Procesos de condicionamiento operante

Thorndike construyo cajas-problemas para utilizar con gatos, la tarea consistia en operar un pestillo que automaticamente abriria la puerta. Cada vez que el gato se las arreglaba para escapar, lo esperaba un trozo de pescado visible desde dentro de las cajas-problema. para que el gato diera esta respuesta, necesitaba estar privado de alimento, al principio, el gato se comportaba de manera aleatoria dentro de la caja y por azar encontraba el modo de salir, auqnue al regresarlos a la caja, les tomaba menos tiempo encontrar el modo de salir y tambien, de ganarse un pedazo de pescado. Thordike explicaba que el aprendizaje era aleatorio o por ensayo y error. No habia un chispazo o comprension repentina de como funcionaba el dispositivo de apertura, sino mas bien, una reduccion gradual del numero de errores cometidos, y por lo tanto, del tiempo de escape. En cuanto al parendizaje, mencionaba que se realizaba gracias a una conexion entre estimulos y la respuesta o: la conexion estimulo-respuesta se imprime cuando un placer resulta del acto y se erradica cuando no es asi; a esto lo llamo, la ley del efecto.

Después de las propuestas de Thorndike las propuestas iniciales de Skinner por lo que refiere de la enseñanza programada parte de dos premisas básicas. La primera menciona que hace falta programar de forma más eficiente los refuerzos que se dan en el alumno para mantener la intensidad del comportamiento -factor decisivo en el aprendizaje- Para conseguirlo Skinner plantea dividir la materia de aprendizaje en pasos muy pequeños ante los cuales los alumnos hayan de dar constantemente una respuesta con el objetivo de aumentar frecuentemente los refuerzos y reducir al mínimo los errores. De esta premisa surge la noción de programacomo una serie o secuencia ordenada de pasos breves, de dificultas creciente, que presentan una pequeña información y plantean una pregunta al alumno para que proporcione las respuestas finales establecidas por el programador; se puede hacer la corrección inmediata en cada paso.
La segunda premisa de Skinner es que hace falta recurrir a aparatos automáticos como los instrumentos más adecuados de registro de respuestas y suministración de refuerzos: las maquinas de enseñar. En el ámbito escolar podemos decir que es el seguimiento de la aplicación del programa; el registro del aprendizaje observable del alumno –exámenes, trabajos, notas, comentarios etc.- no sólo para su evaluación sino para establecer nuevas pautas de aplicación del programa para asegurar su eficacia.

Moldeamiento o técnica de aproximaciones sucesivas
Estrategias de Modificación de conducta para el aprendizaje de comportamientos nuevos. Consiste en establecer una serie de pasos o aproximaciones graduales a la conducta final esperada, hasta conseguirla, extinguiendo paralelamente las respuestas incorrectas. En el ámbito escolar pueden ser preguntas, instrucciones, pistas…

Teoría comprensiva de instrucción

Representante: Gágne, elabora una visión más amplia e integradora, en un principio desde un punto de vista conductista y después con una visión más amplia. Nos habla de organización y secuenciación de la enseñanza; formulación de objetivos; evaluación o individualización de la enseñanza.
Teoría del aprendizaje verbal significativo
Identifica las propuestas sobre el aprendizaje escolar y la instrucción por el psicólogo norteamericano David P. Ausbel. Concibe al aprendizaje como un proceso de modificación del conocimiento, más que el comportamiento en un sentido externo y observable, y reconocer la importancia que tienen en el desarrollo los procesos mentales. Los planteamientos de Ausbel parten de la consideración de que los individuos presentan una organización cognitiva interna basada en conocimientos de carácter conceptual, la complejidad de los cuales depende, más que del número de conceptos presentes, de las relaciones que estos conceptos hacen entre ellos. Se entiende que estas relaciones tienen un carácter jerárquico, de forma que la estructura cognitiva se concibe como una red de conceptos jerárquicamente organizados con el grado de abstracción y de generalidad.
 El aprendizaje escolar se caracterizara globalmente por la asimilación a está red de determinados cuerpos de conocimientos conceptuales, seleccionados socialmente como relevantes y organizados en las materias escolares. El aprendizaje será significativo cuanto más comporte que el nuevo material se incorpore en las estructuras del conocimiento del alumno y adquiere significado para él a partir de su conocimiento previo. En cambio será más mecánico y repetitivo cuando menos se produzca está incorporación y está atribución de significado, y el nuevo material se tenga que almacenar aisladamente o mediante asociaciones arbitrarias en la estructura cognitiva. Tiene tres ventajas: Conocimiento se recuerda más tiempo; facilita nuevos aprendizajes y su reaprendizaje.

Cognitivo- Social

La teoria de Tolman acerca del aprendizaje de lugar sostiene que las ratas, aprendes expectativas de que parte del laberinto seguira a cual otra del mismo. Tolman llamo mapas cognitivos a estas expectativas, aunque un mapa cognitivo solo puede inferirse de la conducta real.
El aprendizaje por insight se deriva de la escuela  de la gestalt y puede definirse como una reestructuración perceptual de los elementos que constituyen una situacion problematica. La jerarquia del aprendizaje de Gagné y el concepto de disposicion para el parendizaje de Harlow muestran que el insight y el ensayo y error son formas relacionadas de aprendizaje. La disposicion para el aprendizaje representa un caso epsecial de una transferencia del aprendizaje mas general.
Los enfoques cognitivo-sociales consideran al aprendizaje con la base de pensamientos o cogniciones. Fenómenos como el aprendizaje latente, en el que se aprende un nuevo comportamiento pero no se pone de manifiesto hasta que se ofrece reforzamiento para exhibirlo y el desarrollo de mapas cognitivos apoyan los enfoques cognitivo-sociales. El aprendizaje también ocurre mediante la observación de comportamiento de otros sujetos a los cuales se les denomina modelos a este tipo de aprendizaje de le demonina, aprendizaje por moldeamiento. De acuerdo con Bandura el aprendizaje observacional tiene un proceso de cuatro pasos 1) prestar atención y percibir las características más importantes del comportamiento de otra persona, 2) recordar el comportamiento, 3) reproducir la acción y 4) estar motivado para aprender y ejecutar el comportamiento. 
El principal factor que determina si un comportamiento observado se repetirá o no es la naturaleza del reforzamiento o castigo que reciba el modelo.

Sistémico

Un sistema es un conjunto de partes o elementos qye se encuentran interrelacionados entre sí y que al mismo tiempo se hallan ficcionalmente enfocados hacia los mismos objetivos. 
-       Un conjunto operacional que sintetiza y relaciona ente sí los elementos de un proceso dentro de un marco conceptual, con lo que se caracteriza un avance contínuo, ordenado y efectivo hacia metas señaladas.
-       Suma total de aprtes que funcionan independientemente o conjuntamente para lograr ciertos resultados o productos basados en  necesidades.
El enfoque sistémico ve a la educación como un  organismo que siendo creado por el hombre, este le ha asignado una finalidad muy precisa la cual se encuentra enmarcada en las finalidades de su entorno o siprasistema que es la sociedad. Recibe insumos de la sociedad: materiales, recursos humanos. Limitaciones, valoraciones etc. Los insumos son sometidos a un proceso que se orienta hacia un producto que es el individuo educado de acuerdo a la finalidad propuesta. 




Referencias:


 -Feldman. R, (2003), Introducción a la psicología, 4ª ed, México: Mc Graw Hill. 

-Gross, R. (2004).Psicologia. La ciencia de la mente y la conducta.(3a. edición).Mexico: el manual moderno.

-Martí, E. S. (2007). Teorías del aprendizaje escolar. México: La casa universidad virtual.







15 comentarios:

  1. Me agrado la forma en que abordaron las distintas teorías, pues se entiende la aportación de cada una al aprendizaje escolar, en este caso considero que a pesar de que cada teoría utiliza métodos distintos su finalidad es que los individuos aprendan, y elegir una teoría para explicar el aprendizaje seria difícil. En lo personal la propuesta de Bandura me agrada porque considero que es de los primeros tipos de aprendizaje que se obtienen en la vida, pero no por ello dejo de lado los demás, como el condicionamiento que sin duda sigue siendo una herramienta importante en el aprendizaje.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro tipo de aprendizaje en el que coincido es en el significativo, pues en efecto cuando se asocia el nuevo material con el previo resulta mas fácil aprender y recordar y eso es vital en la parte escolar

      Eliminar
  2. Hola! Coincido con Estefania que el aprendizaje por modelamiento de Bandura es de los más importantes para los seres humanos, porque en la infancia buscamos una figura a imitar y en esta etapa casi siempre son los padres; aunque hay personas que al no conseguir una identidad, a lo largo de la vida continúan en la búsqueda de estereotipos. Retomando el tema, en general, pienso que no hay una teoría que sea la mejor, pues, aunque se piensa que el condicionamiento puede ser un tanto reduccionista, resulta muy útil en algunos casos, como en los niños con un intelecto limitado. Por ello creo que la manera de inducir el aprendizaje dependerá siempre del sujeto al que éste se dirija. También quiero agregar que su imágen de Pavlov es muy divertida, pues retrata mucho la situación de "quien condiciona a quien"

    ResponderEliminar
  3. Me encantó la caricatura de Pavlov creo que a todos jeje! es muy cierto como menciona Carmen que da cuenta junto con lo que mencionan en su información que finalmente el aprendizaje no se puede concebir como unidireccional sino como bidireccional ya que en todo momento tanto el que enseña como el que aprende se lleva del otro cualquier conocimiento siendo también como mencionan mis compañeras el aprendizaje vicario de suma importancia ya que no soloen nuestro entorno social como dentro del aula aprendemos comportamientos que pueden repercutir en todos los contextos y por consiguiente incluso en nuestro desarrollo académico; como observé dentro de sus definiciones hacen un gran énfasis en la teoría conductista y no es para menos pues esta fue la pionera en tratar de dar una explicación científica y objetiva a este proceso pero sin duda no debemos de olvidar que las demás teorías nos han aportado grandes conocimientos del aprendizaje y de los procesos psicológicos por lo que podría ser que el tomar una postura ecléctica para comprenderlos no sea malo, al contrario creo que cada una describen un pequeño pedazo de nuestra estructura cognitiva y esto nos deja sin duda aun más por conocer sobre la complejidad del ser humano, lo cual me causa tremenda emoción!

    ResponderEliminar
  4. Buen día, en lo personal me agrado como abordan las teorías, el aprendizaje es bidireccional, encontramos diversas teorías las cuales tratan de explicar este proceso que es el aprendizaje, el condicionamiento es una teoría muy importante que en su tiempo me agrado observar ya que tuve la oportunidad de llevarlo a cabo con una rata, es increíble ver cómo podemos modificar la conducta de un animal, y si lo podemos hacer con ellos porque no con nosotros mismos, lo podemos observar a diario en los seres humanos aunque seamos tan complejos. No solo es relevante esta teoría, sino que todas estas tratan de explicar el proceso de aprendizaje, la de Bandura es una de las que más me agradan, es verdad que modelamos nuestra conducta desde que somos pequeños, ya que por lo normal tendemos a imitar a nuestros padres. Todas las teorías son muy buenas, todo de pende del sujeto y de nuestras capacidades para aprender. Me encanto su imagen de Pavlov es excelente jeje!!

    ResponderEliminar
  5. Hola, que tal?
    creo que las posturas con las que más estoy de acuerdo son las de Ausubel, Bandura, Skinner y Thorndike, pues considero que dichas posturas son las que más se han aplicado a la educación, y que las de Pavlov, Tolman, etc. dan cuenta mayormente del aprendizaje, pero como proceso y no tanto en la aplicación a la educación, fuera de esos puntos me parecería bien que pusieran o hubieren puesto el papel de quienes están inmersos en el proceso del APRENDIZAJE ESCOLAR, por ejemplo, en lo suyo, que Bandura siendo Cognitivo-conductual emplea en la educación el papel de las cogniciones propias en la realización del aprendizaje, pues ahí (en el aprendizaje escolar)el niño debe ser visto como un agente que constantemente forma su mismo aprendizaje, como lo hemos visto en publicaciones anteriores.
    fin.
    que sigan bien! hasta pronto.

    ResponderEliminar
  6. SI BIEN SABEMOS EL APRENDIZAJE SE DA EN TODO MOMENTO Y EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, NO SE REDUCE AL QUE SE ADQUIERE EN EL AULA. AUNQUE TODAS LAS TEORÍAS DEL APRENDIZAJE SE PUEDEN APLICAR EN EL ÁMBITO ESCOLAR, LAS EXPERIENCIAS QUE OBTENEMOS DEL CONTACTO CON LOS DEMÁS ES IGUAL DE IMPORTANTE QUE ESTE ÁMBITO. EL APRENDIZAJE NO TIENE QUE SER DE FORMA SISTEMÁTICA O AUTOMATIZADO TODO EL TIEMPO. ME INCLINO MÁS BIEN POR LOS POSTULADOS DE VYGOTSKI, QUIEN HACE REFERENCIA AL APRENDIZAJE POR LA SOCIALIZACIÓN, AUNQUE NO DEJO DE LADO O RESTO IMPORTANCIA A LAS OTRAS POSTURAS.

    ResponderEliminar
  7. Hola:
    Me parece muy bueno que hayan incluido algunas teorias más sobre el parendizaje. Vuelvo a lo mismo, todas se complementan unas a otras,mientras unas hablan sobre el aspecto cognitivo, otras estan inmersas en el ambito social, el cual es de importancia, pues el ser humano es social por naturalez. No se si coincido del todo con gama, pues lo que yo entendi es que algunas de las teorias son aplicables a la educacion y otras solo explican el proceso de aprendizaje. Yo creo que tambien el condicionemiento clasico se puede ocupar en el aula, pues el alumno hace asociaciones para recordar la informacion y se pueda dar un "aprendizaje significativo".
    Me gusto mucho la imagen de Pavlov.¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  8. Que tal

    En realidad en esta ocasión no me gusto mucho su trabajo, su contenido es interesante ya que nos hablan acerca de las teorías que se pueden aplicar en el aprendizaje escolar, lo cual es muy interesante y me gusta lo que dicen acerca del moldeamiento y la motivación que nos lleva a este, como bien lo decían ya mis compañeras esto se ve reflejado desde la infancia. Sin embargo su estructuración no me gusto creo que deben de tener un poquito de mas cuidado en lo que escriben y como lo hacen, pero de igual manera no estaría mal que después de escribir algo lo lean nuevamente. (Este comentario no es con el afán de molestarlos, yo tengo esos problemas muy a menudo y por eso es que se los digo)

    ResponderEliminar
  9. Creo que fue muy atinada su introducción, a final de cuentas las teorías buscan dar cuenta de un fenómeno, pero no dejan de ser respuestas provisionales, en este caso son aproximaciones que nos ayudan al entendimiento del proceso de aprendizaje y a mejorar este proceso , aplicable para todas las situaciones y por ende en el ámbito escolar. Al igual que mis compañeros considero que todas las teorías son igual de importantes ya que resaltan ciertas características del aprendizaje que en conjunto nos da una aproximación del proceso más completa (como mirar una escultura desde todos los ángulos nos permite conocer detalles imperceptibles desde una posición). Estoy en desacuerdo con mis compañeros cuando dicen que el aprendizaje es un proceso bidireccional, creo que esta es una característica de la educación y el aprendizaje es mas bien, como se ha mencionado en calse, un proceso individual.

    ResponderEliminar
  10. Me agrada bastante el texto introductorio, sitúa muy bien al lector.Cuando se da el proceso de educación siempre existe un aprendizaje en ambos componentes de dicho proceso -creo que es lo que mis compañeros tratan en la "bidireccionalidad" del aprendizaje. Sugiero al equipo poner más cuidado en la acentuación de las palabras.

    ResponderEliminar
  11. Exponen de manera breve algunas teorías del aprendizaje y concuerdo con la información que proporcionan de ellas. Es importante conocerlas y tomarlas en cuenta ya que de este modo podemos generar un aprendizaje "real" en nosotros mismos y en personas que nos rodean. Creo que finalmente éste es el objetivo de estudiarlo, que podamos darle una aplicación práctica al recurso que estamos obteniendo.

    ResponderEliminar
  12. Excelente trabajo! Desde la introducción que nos explica de lo que "es una teoría", aunque aún tengo conflictos en las jerarquías, considero que una teoría puede ser parte de diferentes enfoques o modelos. Me gusta aún más sus abordajes más específicos a las teorías conductistas donde retoman a Thorndike, Gágne, y Ausbel porque van más allá del E-R sino que tratan de explicar qué es lo que hay de por medio para lograr el E-R.

    ResponderEliminar
  13. Hola Compañer@s

    A los que generaror la información básica del blog está muy bien la entrada referida a qué es una teoría, ya que situa el alcance explicativo de las mismas.

    Por otro lado me parecen afortunados y asertivos los comenatrios de Victor, quien generalmente hace referencia al cuidado al escribir (acentuación principalmente) o bien palabras que nos están correctamente plantaeadas y al de Martha quien señala sobre el estilo en el que está escrito. Creo que cuando escribimos algo y lo publicamos debemos tener respeto por el lector y quizá más respeto para nosotros mismos como autores cuidadosos y pulcros, ya que como han estado diciendo, el aprendizaje por modelación es muy importante y por lo tanto, qué tipo de modelo queremos ser?

    Por último les preguntaría quién o quiénes son representantes del modelo sistémico?

    Saludos

    ResponderEliminar
  14. Me parece que fue acertado definir primero que es una teoría, pues debemos recordar que una teoría no es algo que que aplicable para todo y siempre, son explicaciones mas o menos generales como lo mencionan. Me gusto como es que relacionaron el condicionamiento operante con el aprendizaje escolar específicamente. Me gusta mucho la perspectiva de Ausbel, pienso que sí, para modificar el comportamiento debe haber primero modificaciones en el conocimiento, la red de dicho conocimiento que hacemos con la relación de los conceptos.

    ResponderEliminar